bright 发表于 2017-3-11 22:12 static/image/common/back.gif
特＋280是这些方案中，成功率比较低的
你们自己衡量吧
为什么特+280成功率低？
lilis 发表于 2017-8-23 23:03
为什么特+280成功率低？
首先概率高低是相对的，这里并没有贬低"特+280"这个方案的意思。
当初写这个定论有一个上下语境，当时这位病友已经用，单药，易瑞沙，有效的控制了一年多后耐药的，这种长时间单药的耐药情况，t790的突变造成易瑞沙耐药的概率达到了50%到60%，所以这个时候如果不做化疗的话，上9291的成功率是最大的；其次是，旁路信号的激活，而cmet只是旁路激活中的一种可能，所以“特+280”在那个情况下，它的成功率与9291相比是相对较低的。
bright 发表于 2017-3-1 09:06 static/image/common/back.gif
184吃上10天后，副作用就出来了，主要表现为高血压和腹泻，积极采取措施可以减轻或避免的！首先184的腹泻 ...
楼主，请教一下，络活喜和厄贝沙坦从药代动力学看冲突和不冲突，这个怎么理解？谢谢
楼主：您好
用博学与爱心来不厌其烦地回复每一位怀有焦虑心情的提问，谨慎、及时，特别有针对性建议，有如指路明灯，这是我们病友的福气。
建议或意见最终还是由病友自己决定，就此，烦请楼主大胆的答疑解惑，救苦救难！
祝好人一生平安！
OHCz7EVG4d 发表于 2017-8-24 11:29
楼主，请教一下，络活喜和厄贝沙坦从药代动力学看冲突和不冲突，这个怎么理解？谢谢
靶向药和其他药物的冲突问题，其关键词是“CYP3A4”：CYP3A4可促进靶向药的代谢。
因此，CYP3A4诱导剂，可降低靶向药的血液浓度；
CYP3A4抑制剂，可增加靶向药的血液浓度；
常见的CYP3A4诱导剂：苯妥英钠、卡马西平、巴比妥类......
常见的CYP3A4抑制剂：伊曲康唑、西康唑、克霉唑......
bright 发表于 2017-8-30 08:03 static/image/common/back.gif
靶向药和其他药物的冲突问题，其关键词是“CYP3A4”：CYP3A4可促进靶向药的代谢。
因此，CYP3A4诱导剂 ...
了解了，查了一下，厄贝沙坦与CYP3A4的药物不会发生相互作用，这应该就是您选择的原因吧。看您的帖子学到很多，对我很有启发。谢谢您耐心的回复。
magic_918 发表于 2017-8-15 17:50
楼主家目前还是9291联280吗，我家9291联184耐药后，近3个月来也是这样，早晚各200mg的280，中餐后120mg的92 ...
简单介绍下你家的情况吧
靶向治疗是个体化，精确化治疗，不是公式化的套用，也不可随意模仿
bright 发表于 2017-1-1 16:58
吃7停1主要是为了更好地对付184的副作用。你家也用了5个月了，也应该知道184的副作用还是蛮厉害的，腹泻 ...
请问许长老是？
楼主，想请问下，184的副作用有血栓，我爸有比较严重的心梗，是不是不能用184呢？
牧颐 发表于 2017-9-12 14:50
请问许长老是？
论坛前辈，肺癌专区有他的置顶贴