5月20日，这个月的指标就出来了，但是一直拖到现在才来更新，一是出于时间原因，现在是旅游好季节，美景替尼，今天才有空上来写帖子，二是这个月的指标，基本出于稳定状态，最重要的CEA稳中有降，角蛋白19和SCC稳中有升。现在的纠结是，到底是更看重CEA维稳，还是尽快将超标了好几个月的角蛋白19，尽快用280进行打压的问题。在历次的指标总结中发现，280能迅速将角蛋白拉回到地位，但同时cea会出现一定幅度的上升。
接下来，到底是92+184维稳，还是92+280求变？
纠结！！！
时间
治疗
CEA
(0-5)
CA125
(0-35)
角蛋白19
(0-2.08)
鳞状SCC
(0-1.5)
神经特异性酶(0-25)
CA199
(0-37)
2017.3.22
-2017.4.22
9291+184
2.26
16.1
10.54
1.2
5.8
6.4
2017.4.23
-2017.5.20
9291+184
2.24
21.6
14.91
1.7
5.7
6.9
(24) 一个好消息，和一个坏消息
这次不到30天，28天就去医院复查了，因为上次的指标让人不安，角蛋白一直以来的上升趋势没有被遏制，担心这个趋势还在延续。果不其然，这个月的角蛋白来到了近期的高位，达到了80+；但是，稍感安慰的是，这次CEA降了，从2+降到1+，CEA一直我家最看重的指标，虽然是正常范围内的下降，但是其波动趋势也是病情控制的重要风向标。 184确实对角蛋白的抑制作用很差，虽然对cea打压很好，但是角蛋白那么高了，还是需要作出改变。
时间
治疗
CEA
(0-5)
CA125
(0-35)
角蛋白19
(0-2.08)
鳞状SCC
(0-1.5)
神经特异性酶(0-25)
CA199
(0-37)
2017.4.23
-2017.5.20
9291+184
2.24
21.6
14.91
1.7
5.7
6.9
2017.5.21
-2017.6.18
9291+184
1.61
23
87.02
1.8
6.3
5.7
下月的方案调整：9291+280 （25）联合下游通路
最近一直关于下游通路的重要性，决定将方案调整为”9291+280+下游通路“的轮换联合方案，下游通路的药物为120、6244、依维莫司、达沙替尼等，希望有经验的病友，一起来交流 请问免疫组化是怎么做的 学习了，受益了。
（26） 280再起神效
184联用了5个月，这5个月期间，体感佳，美中不足的是角蛋白一直处于上升的趋势，从1月份的5+一直上升到87+（6月份的数据），而正常的参考值是2，所以87的话，超标了40多倍。
于是，6.19~7.16的用药方案是，换成了9291+280，旨在打击角蛋白，具体指标变化如下表
时间
治疗
CEA
(0-5)
CA125
(0-35)
角蛋白19
(0-2.08)
鳞状SCC
(0-1.5)
神经特异性酶(0-25)
CA199
(0-37)
2017.5.21
-2017.6.18
9291+184
1.61
23
87.02
1.8
6.3
5.7
2017.6.19
-2017.7.16
9291+280
2.28
14.9
2.04
1.8
4.8
6.0
从指标对比，角蛋白的打击，达到了预期的目的，从超标40多倍，通过28天的280+92，恢复到了正常值，可谓是阶段性的胜利。
但是，CEA的上升，也敲响了警钟，虽然也是在正常范围，但是上升的趋势，总归不是好事！！ 280购买渠道 crshen 发表于 2017-7-20 20:20
请问免疫组化是怎么做的
直接和主治医生提就可以，前提是有足够的病理组织样本