一位靶向受益者，对[探锁的心]理论的看法

顺利开始放疗了，虽然最初困难重重，但是目前的灭活方案反倒接近最初的目的的
由于放疗位置很广泛，医生担心对肺造成太多的受量，最终的方案是最高45grey 最低30grey（脊髓附近），这样平均在40grey，分10次，单次在4grey以上。大概价格是7万多，大家可以参考（价格和次数、部位关系比较大）
打算在放疗8次后，也就是最高剂量在4.5grey*8=36gery的时候开始给危险信号。
同时停掉了易瑞沙。未来3-6个月密切观察进展。
骨转移应该不会很快反弹，肺部和淋巴结的让他发展，当然如果这次免疫就能起来就最好了。

放疗第五天，有食欲下降，医生开了甲地孕酮，经过咨询探锁的心可以吃。
之前和医生确认了不用地米一类的消炎，今天打骨转针，冲管还是用了5毫克地米，真是防不胜防。
下周三到35grey，这时候上危险信号就更为敏感了。

摸石头过河，各自探索

请问“地米”指的是什么？

荷花池荒岛 发表于 2015-10-16 13:34
请问“地米”指的是什么？

地塞米松……

荷花池荒岛 发表于 2015-10-16 13:34
请问“地米”指的是什么？

按照探锁的理论 先天炎症起来，过继免疫会下调炎症。提前用激素下调炎症的意义不大，除非是先天炎症失控了。

n95e71 发表于 2015-10-16 13:43
按照探锁的理论 先天炎症起来，过继免疫会下调炎症。提前用激素下调炎症的意义不大，除非是先天炎症失控 ...

需要多少天才能判断有没有过继免疫呢？如何判断有过继免疫呢？

楼主怎么改了计划，原来不是没有打算在放疗的时候加入危险信号吗？

荷花池荒岛 发表于 2015-10-16 13:51
需要多少天才能判断有没有过继免疫呢？如何判断有过继免疫呢？

楼主怎么改了计划，原来不是没有打算 ...

计划没改，只是探锁的心意思说可以“赌”一下。因为灭活方案会把起来的免疫也杀死。也就是35grey后还要继续放到50grey以上的话，免疫在10grey照射下也会死。但由于我们是大面积放疗。可能30grey-50grey不等（脊髓处30,肋骨50以上，其他地方40左右），总有漏网的，所以赌一次。有最好没有拉倒。

但是没想到由于放疗面积大，漏到肺部的太多，医生降低到最高45grey，那么大部分都处于可诱导的剂量范围了。所以这次就不全是赌的意义了，而是诱导意义也很大了。

判断抗原释放的时间是在35grey后，所以35grey开始给危险信号，然后放完了观察。如果放疗后一个月复查，淋巴结、肺部原发都有抑制，则可以判断有启动（探锁的心最喜欢让做petct看代谢，其次就是放疗A病灶，观察B病灶反应）

n95e71 发表于 2015-10-16 15:24
计划没改，只是探锁的心意思说可以“赌”一下。因为灭活方案会把起来的免疫也杀死。也就是35grey后还要继 ...

71，祝你成功！

还没好好看理论，却先看了争论，呵呵。
我也先表个态吧：支持群主！一切皆有可能！