本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
: U6 }/ v0 f2 P* ]4 U
. K/ r: o( T: h" t) Y9 {# `AZD9291对EGFR野生型无效7 w- E$ D) H; \, t, n
草船借箭 19:55:54
( ?7 x4 c5 J6 p* `老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?. k# G8 u3 Q% u' G+ }0 r! M0 }
老马 19:56:545 V+ r/ ^ R) ^
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现' Y# h3 m5 y2 ~/ W* v* V5 q
草船借箭 19:57:57
/ _8 s2 U3 e% _: B, zAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。) h! E! @# @( n0 ?& a2 M
老马 19:58:34% J# p4 _& U2 Z! a
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻2 R) j# l' v1 _ \% H
老马 19:58:37
" {2 @9 _% ~3 g8 S2 H9291是有的
! v8 P; H& i0 Y- i2 _( ^草船借箭 19:58:40
: F/ K$ Y! {5 u3 ~9 y h/ w# D9 ^我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
+ U" d5 h9 O$ U. p% T, z, G* S% ]老马 19:58:48! k- v2 B/ S, l* _6 y" {2 A1 v+ S
有毒性的。
! I9 A4 H. R* Q- d老马 19:58:56
, W+ ]: y/ G9 a# q7 Q1 n& h相对特和易是小
& a/ m- r0 R+ A8 i! M; `8 _老马 19:59:002 E- X$ E: T) i: C3 x, V" {% E
相对4002,大的多
- `4 [) q a, _: d. O4 ~草船借箭 20:00:42
5 F! J3 |3 H& m3 C: E6 d对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了7 d5 ~3 Y* [; t: ~
草船借箭 20:01:07
; S+ {& L- y0 d' N8 }
: s% M5 L# X; V. K f8 |草船借箭 20:02:09
' m; T9 M! h' ~- }, h你的帖子 里面的9 j3 ]9 f9 m. `5 e, v" l$ ~
草船借箭 20:02:32
% e7 G" }. z2 M; z* _' G有一定杀伤力就是有点效果的意思吗9 C, W6 C2 Q/ b; p# l" E$ X8 b) I
老马 20:02:370 p) [) G A3 Z6 F0 d% V$ c
不是的; p) c# i, _7 z- u
老马 20:02:45
/ P1 D0 v2 c( c3 w& V& f一般指效果,要让肿瘤缩小1 b& ?% d4 @3 j0 Z, {/ T( S
老马 20:02:55/ m9 X B) G0 f" o$ d& j
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的# Z/ x9 ?8 L2 T _
草船借箭 20:03:180 G$ d3 t$ u9 V6 |( Q
这个翻译是不是有点会让人误解
/ m' k$ r; N- r& L: s老马 20:03:32
5 Z' W. [; k: O: x; r1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字3 a$ F; E1 R$ C6 o; L
老马 20:04:11
: D2 X* {' o* ^, x( D我这贴子没说错! h7 e! e( z h& @( D
草船借箭 20:04:37
, |& ~/ V4 A/ g1 Q那就是我们理解的有问题
# |% x- t" d4 T8 q* u t* ~+ d
% H" K; L. k- f/ L" d* y+ `吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |