• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

关于tivozanib的一点疑惑,请高手指教!

[复制链接]
16197 23 ppp007 发表于 2012-12-16 13:03:09 |
ppp007  高中一年级 发表于 2013-1-11 16:05:42 | 显示全部楼层 来自: 天津
' J' L4 u# a0 E% q- x# h
我那时候的内分泌方案是诺雷德+他莫昔酚,我还是her2+++。所以我没觉得这是内分泌的效果。而且医生也说,你赫赛汀效果很好。1 n7 s* k8 w7 e$ D
关于肿瘤标志物,脑M那次我觉得是滞后了,可能与血脑屏障有关?所以我觉得,标志物应该看动态,轻微超标无所谓,小升小降,总体平稳就ok。即使都在范围内,步步上涨也是要警惕的。因为我标志物曾经很高,所以小幅上升我和医生都没在意。总之,就是医生的那句话"看趋势"。
* v) w7 e. z$ d- d' {4 `5 o7 l我十分希望如你所说,内分泌对我有效果,我祈祷。, `5 A7 q' s: y1 b& k+ |
我们都是乳腺癌,多多交流,好吗?
不痴不慧
seacat  版主 发表于 2013-1-11 16:40:07 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 seacat 于 2013-1-11 16:46 编辑
: f+ a& z( ~" k% d
ppp007 发表于 2013-1-11 16:05 # ]5 i4 r2 F5 e+ Z' S' i+ Y
我那时候的内分泌方案是诺雷德+他莫昔酚,我还是her2+++。所以我没觉得这是内分泌的效果。而且医生也说, ...

( V; ?- g$ k9 z. y( O: D5 }
# h' l& v) g" X" K. J' s9 O我再看了你的病历,你最敏感的指标还是CA153,脑转那次8月份已经接近正常值上限了,10月底已经超标3倍了。* t, G3 O& {& w# Y/ P, b  S

! f8 h. S/ r3 V4 v/ j# o6 R/ b$ }9 T另外当初没有做完善的免疫组化检查啊,ER、PR受体不明,如果07年化疗完后,坚持1年赫赛汀以及内分泌治疗,应该不会那么早复发的。/ {. d% r) U7 M, R/ ?6 v
3 ^  W. i0 ?; i) B. u( v/ g
复发后赫塞汀1年,之后1年完全是靠内分泌治疗维持的,如果说内分泌治疗无效,那你的癌细胞也是很“懒惰”
( z1 |* C+ p% _- M$ ?) a( a,但HER2+++的不可能“懒惰”,所以内分泌治疗还是有效。之后复发是脑转,身体其他部分没事,应该说内分泌治疗除了脑部控制不了(可能是血脑屏障的影响),其他部分都控制住了。7 d2 b0 B% W4 t" U* }+ r* s

2 V! o' p/ i. E% `3 O连他莫昔芬也有效,换芳香化酶抑制剂也很可能有效。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
ppp007  高中一年级 发表于 2013-1-11 20:54:38 | 显示全部楼层 来自: 天津
seacat 发表于 2013-1-11 16:40
3 \' A! _9 y& V4 t) h3 V" d- \2 F我再看了你的病历,你最敏感的指标还是CA153,脑转那次8月份已经接近正常值上限了,10月底已经超标3倍了 ...
2 w( L. G2 }6 @- Z, t' K7 H
CA153是否灵敏我不敢说,我觉得它还是有点滞后了,也就是与病情平行吧。
- d. a0 F% G2 {" e7 `- R% A% b$ J/ c07年治疗是失败的,内分泌治疗在我的再三追问下医生坚持说不用,赫赛汀医生说是在人快不行的时候才用的。这是一所大型三甲医院中乳腺癌手术号称最好的医生。09年复发后我坚决转院了。这些你不问我是不想说的,只愿这位医生早日退休别再害人了。; c& ?/ Q* m2 _/ F7 m2 Y! @! F
免疫组化一开始就做了,记得我和你简单提过。手术医院是三阳,不是定量的,定性的。第二家医院是三阴。第三家医院是ER-PR25%Her2+++。可笑的是第二家医院在免疫组化三阴的情况下,作出了FISH扩增,我问医生怎么解释,医生说这种情况也有的。所以说我的免疫组化很复杂的,三个指标都被检测出阴阳两种。三份报告,医生问我选哪个?真是狗急了能跳墙啊,我选了第三个。事实证明我对了。三家医院都是大型三甲。所以,第一次我就问你,病理你信任吗?啰嗦太多了,以后我再也不想说了。6 S/ k. q& ?; Z6 r# ]* M
他莫昔芬我看过可以过血脑屏障的。祈祷我芳香化酶抑制剂有效吧。
不痴不慧
seacat  版主 发表于 2013-1-11 21:39:12 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
CA153不算滞后了,有症状前两个月已经预警了。
6 ]9 q. C/ x4 z$ X5 ^! {) b疫组化的确是不可靠的,可重复性较低,但是FISH检测的准确度和可重复性是很高的,国外研究过原发灶和转移灶HER2免疫组化差异在20%以上,而FISH检测原发和转移灶HER2差异在10%以下,就是FISH检测出来HER2阳性,基本就确定HER2阳性了。
3 F- p7 P- F! \( U) g: U3 r5 Y1 m9 x6 v8 k
但ER、PR受体是做免疫组化的,的确有不可靠的地方,所以与其信免疫组化,倒不如直接吃药试,ER阴性做内分泌治疗都还有5%的几率有效。
: H1 M/ H6 H! D$ F& w
0 h  f5 j" H7 C8 V3 J: Z哎医生乌龙的事,我妈当初手术前居然没有做完善的全面检查,这还是我妈朋友介绍的医生,所以我到现在都无法知道是术前转移还是术后转移。外科医生手术的确好,但癌是全身性疾病,不只是手术,要综合治疗的。/ \" ^3 K5 u5 P3 u8 a5 I1 u: h, h
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
ppp007  高中一年级 发表于 2013-1-12 10:26:20 | 显示全部楼层 来自: 天津
第三家医院的病理作的还是不错的,也是罗氏介绍的,是罗氏认为FISH做的很好的。第二家医院FISH作了很多次,在快要放弃的时候,给我了一个HER2扩增的报告,和一个免疫组化三阴的报告,病理医生先做完免疫组化的时候亲口对我说,你肯定是不扩增的,扩增的我见过,形态是完全不同的。所以,这个病理是金标准的说法,含金量是未知的。- {4 j8 \6 X4 i
还有,我遇到过术前薪辅助化疗时,原发病灶和腋下转移病灶病理不一致的,一个明显缩小,一个纹丝不动。
' N' s, N/ \: U! s% T" H4 B你妈妈术前未能全面检查你也不用太遗憾。如果术前查出有转移,手术还给做吗?原发灶去除是个好事。我术前的检查就是胸部X光和腹部b超,也没啥用。你妈妈手术时有脉管癌栓吗?
不痴不慧
seacat  版主 发表于 2013-1-12 11:31:15 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
我妈妈术后报告没有提及脉管癌栓。
seacat  版主 发表于 2013-1-13 13:01:29 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
许多实验室研究人员习惯将组织蜡块切片后长期保存在室温条件下,而切片后的组织在室温下长期保存抗原易损失。9 M$ I1 @% D) T+ b! a. o* V! @$ B2 H
* C4 m2 {4 y% ]! G% ^$ ]& U
一些研究发现,切片在室温下保存3个月以上,免疫组化染色结果会出现减弱,甚至阴性。因此,有学者进行了新、旧切片保存时间对照实验。选择11种不同组织蜡块每例连续切10片,共110片,常温空气中放置1个月、3个月、6个月、1年再与新切片进行对照实验。实验结果表明,蜡块切片后室温保存3个月,抗原对多数抗体的敏感性下降50%,部分切片抗原丢失更多;切片保存6个月多数抗体不出现阳性结果,保存1年以上仅有个别切片有微弱阳性表达,尤其核表达抗原丢失更为突出。. ^3 g5 G1 W/ |7 Q' {; D) c
$ g: T. {& [. j. P5 i$ s
究其原因可能与氧化作用有关,所以在实际工作中可以采用蜡封固切片和-20度低温保存组织切片来避免抗原损失,或石蜡组织块4度保存,用时再切片使用,这就可以大大降低抗原丢失率。8 [6 }( Z# p# Y) F5 n1 V' @
2 ~: ^+ `: g( M* L" U' Y5 ?0 q
是否是保存问题,导致免疫组化差异?从治疗过程看,手术医院的免疫组化结果是正确的。越新鲜的蜡快,做出来的结果越可靠。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
ppp007  高中一年级 发表于 2013-1-13 15:02:19 | 显示全部楼层 来自: 天津
seacat 发表于 2013-1-13 13:01 6 @* `7 f4 d0 a' d* Q; K# V1 R) \
许多实验室研究人员习惯将组织蜡块切片后长期保存在室温条件下,而切片后的组织在室温下长期保存抗原易损失 ...

1 Z8 b, K& _. w  @) o6 A第二和第三家医院都用的是第一家医院的蜡块,他们几乎是同时做的,结果也是不同的。
9 _9 m' q7 G4 O5 V* a% P/ C而且,我不明白,免疫组化三阴的情况下为什么FISH结果是HER2扩增,这样的结果不矛盾?
不痴不慧
seacat  版主 发表于 2013-1-13 17:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
ppp007 发表于 2013-1-13 15:02 : t- V7 k* y& a" r
第二和第三家医院都用的是第一家医院的蜡块,他们几乎是同时做的,结果也是不同的。$ H0 F/ R; t6 {: [; y  q
而且,我不明白,免 ...
! k1 H& K2 G! \1 U
我看到些病例免疫组化HER2+或者阴性FISH做出来阳性。
8 Z8 d( Z5 \) y; f! h0 u其实早期乳腺癌病人直接做HER2的FISH比较可靠。现在是指南是HER2++和HER2+++的才做。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
ppp007  高中一年级 发表于 2013-1-13 19:08:36 | 显示全部楼层 来自: 天津
seacat 发表于 2013-1-13 17:53 % G0 R" P- n& \. S6 M" `
我看到些病例免疫组化HER2+或者阴性FISH做出来阳性。& y- i5 e3 J  a( P2 |/ x
其实早期乳腺癌病人直接做HER2的FISH比较可靠。现在 ...
5 n( ]6 Q+ R! |3 `
我看到的也是这样,先做免疫组化,Her2两个+以上(含两个+)才作FISH。第三家医院就是这样做的。所以我才认为免疫组化三阴FISH扩增不可理解。
不痴不慧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表