新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

; q0 Y9 z$ L% d; P% G; \
小弟9月初回深后，检查凡德无效，看了中医，也吃了7天的中药，调理一下身体（以他目前的身体状态，上中药我没有反对、也不鼓励），9月10号回到山里，9月14号上易瑞莎（原来吃特罗凯），到今天25天回来深圳，检查CEA=6.13（历史最低，凡德无效后10.69），其它血指标OK，身体状态也好!
, u  \0 p0 v& Z0 P! I: y
准备吃易到月底，做CT影像检查，再全面评估病情后做下一步打算。
& c$ x- Y* N. H# p. t1 p4 e( m
看来特有效未耐药前，上易也是有效的；从许多病友吃药的经历，貌似易的平均有效期比特长；是否可以建议若特有效，在病情稳定后，可以考虑换吃易，藉此延长耐药期。

赞美主的恩典！也感谢憨兄、平安、老马、BLUEST、“智慧姐”等的鼓励和支持！革命尚未成功，长征还要继续！
( q' P  j. Q1 D. [6 c' ^. ~

祝贺易有效！

回复一下，憨豆真是高手，很是佩服，估计很多天涯的病友都到这里来了，看了这个贴，感受很深，关键是在这里我能学到很多最新的经验，将来肿瘤的靶向治疗会越来越具有艺术性和逻辑性，具有深刻分析能力的肿瘤科医生会很吃香的。第一次发帖，请大家多指教了。

瓯越郎中 发表于 2012-10-16 21:32

, e& K9 y; m" n; ^& \                               
登录/注册后可看大图

5 g9 x0 D, D# h* t. v; x回复一下，憨豆真是高手，很是佩服，估计很多天涯的病友都到这里来了，看了这个贴，感受很深，关键是在这里 ...

郎中在天涯上也是个热心人，大家有问题都喜欢找他，给出的意见都相当中肯。欢迎郎中来到这里，与大家多交流。

活着..你好..听说你弟弟是在深山里养病..我也准备到一古镇去养病..但考虑到营养等各方面的问题..请你指导

弟弟上次10/12号查了CEA=6.13，这18天里是吃两天易，停一天；按计划昨天去检测CT，结果主肿瘤、双肺转弥漫性移部分、骨转都没有改变，几乎与7月底的CT结果一样。

9 l' D! U  P# O- W" Z5 r同时查了肿瘤指标CEA=5.33， CA125=8.0， CA199=7.6， CA153=18.5全部处在历史最低值，但影像没有改善，有点纳闷；若不看肿瘤指标的话，从影像上病情还是很严重的！

! T/ ]9 Q9 S0 ]& p* _目前身体状况很好，能吃、能睡、每天快步2小时。

. Z' }! S5 G! }# v) y11月的治疗，打算停药，看看高分化类型在没有药物治疗的状态下，到底会如何发展，15天后会查CEA。

. c7 I) L! C4 N! Q) Y对于停药，大家有没有一些经验或建议，谢谢！

根据统计资料如果影像学上肿瘤稳定超过6个月，那么生存期跟肿瘤完全缓解和部分缓解是没差异的，所谓带瘤生存，不用担心。

活着 发表于 2012-10-31 10:29

: B1 Y, k  ~# U; H8 s, z                               
登录/注册后可看大图

弟弟上次10/12号查了CEA=6.13，这18天里是吃两天易，停一天；按计划昨天去检测CT，结果主肿瘤、双肺转弥漫性 ...

目前状态我不赞成停药，反弹起来病情会如春竹破土而出，不能完全依靠CEA来判断病情，依我看你弟的癌细胞正在整装待发。想停药也要等打压后在停，现在不是时机。个人略见。。

5 w2 t# V9 ~% X9 ]
弟弟8月份上凡德,CEA从7.19上升到10.69,感觉是无效的,但我们现在评估无效的前提是:CEA或影像必须有改善! 或许凡德是有一点效果的,只是效果不够强大（若没有吃凡德，也许病情发展更快？）,但其实只要有一点点效果，也是可以继续用的，多一种有一点点效果的药总比没有好！
1 g( f7 B" s/ }
1 X5 d9 C/ q+ _! K& N5 q现在停药的目的是：
$ m/ ?" K2 t5 b$ A9 B" }/ ^0 h
1、让身体和有效的药稍都微休息一下，也是延长耐药的一种无奈选择。
' ~) X& F* W1 m6 Z2、测试一下，如果没有用药，到底病情会如何发展？籍此也比较一下，凡德是否有一些效果？

停药的前提（或资本）：

1、CEA已经降到5.33，各种指标处于历史最低.
2、身体状态相当不错而且高分化发展起来相对慢些.
. W. Z! l, [& l: x, {3、过去11个月来CEA基本与病情吻合的，10天或15天随时检测病情发展。
  k$ H" T3 o; v/ F4、一旦发展，有特/易和爱必妥+紫杉醇作为武器，随时可以上来抗击癌妖魔。
2 U" \& }# M# h- J% _3 n  M
, l3 g- y- N0 W: f+ I; ~# p以上也算是一种尝试吧，希望这些能在掌控之中；恭请大家提供意见和建议，谢谢！
/ K8 ~. U" l0 ]" m$ m( t* x9 W2 S

你看看治疗癌症的医学论文就知道了，一般统计疗效会有这么几个数据，CR—完全缓解、PR—部分缓解，这个缓解是有时间要求的，要维持1个月以上，完全缓解要求病灶完全消失，指标正常；部分缓解也要求肿瘤显著缩小（缩小30%-50%以上）且没有新病灶出现。
6 y! e- ~2 c. H$ G# p以前统计数据着重CR+PR，即有效率或客观疗效。这样统计下来大部分药物的有效率都很低，但实际上病灶稳定的病人生存期跟CR+PR的病人没有显著差异，所以后来又多统计一个数据即SD—稳定，要求所有肿瘤增长小于20%，而且没有新病灶出现，时间维持6个月以上。CR+PR+SD就是所谓临床获益率。
& A+ l2 E+ G! l2 F
0 _9 Y( C9 b1 r, w; ~4 Q4 Q% YPD则是进展，肿瘤增长20%以上或出现新病灶。