本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑 . T! k1 I6 a' Y; e7 n9 z. r
, _# w6 Q! O" A1 v: D/ e4 A
父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
' O& f& q$ t) I1 ^& F总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA115 r% t# ?# U) F* Q; t
这14个月吃易是吃吃停停
8 S+ t: `0 n; GCEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11
3 X4 Q4 L8 q( M5 j7 S& V& T' L" ] 2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9( B4 t) T) C$ F, b6 A8 t
2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.49 T7 L' a0 {& O
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效1 K7 Z* M: ~8 \
2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9
4 m3 L9 E) E; h4 j6 v& S9 F6 [# s' _ 2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9
/ w6 E2 `5 u5 r, d+ @- X) C 自己分析,能说明T790无吗+ w; n1 x+ G& |
2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20)$ _% V; }$ ?; z7 ~" g Q) Q6 z
& x& m, r" `8 J, a* \自己分析,假如T790无,只能是184起作用了
# f! P/ c( e2 _; E2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40) 6 S9 O, b& {) z
自己分析,是184起作用吗
7 |* z, U) V1 A# k2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
8 w% ^8 K# O4 ?/ A2 b4 Q2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)
- J3 ]3 k7 @1 z- |9 K2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易- i- V; c& h# ?) D, \5 t4 _
( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对
6 b: ^" X1 W4 e4 j$ I/ N2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)3 `) M0 |$ @; ? o
2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克' E) Z: t8 W9 ?0 i# X$ S
2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克4 s. T, t' C A3 O
2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过1 ~) t4 D/ \5 b8 a/ {5 b p; s- E) X
2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.
# ^8 d5 T2 C/ @1 B' J N9 M2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)
* m& M$ F( u" U" o, l培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)& _3 |9 I6 w6 \) \9 K! ^
2014年9月20日开始吃特( d$ b$ b$ b1 e6 D: {
借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |