抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
5 B1 w8 t' S. x! H4 E5 \6 V
3 D/ n/ ?& I5 Y2 c一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
8 a( C, V! `. |2 z# d
2010.11开始的治疗过程：
; ~2 @/ |* [3 T2 A7 u# I% Z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
7 W3 i8 j: j  {. G& x0 @      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
* T" R7 w% n  e. j# R2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

" a6 n' l9 z$ S# H0 B
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
  ^" o3 a+ _- M. E
! B, d! A* V; q; o, W3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* }1 [" t# q" n" T& M: M7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
/ ~7 X% C9 b6 d1 b$ A8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
/ i' R( @+ ?" E6 y5 B6 W3 J10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
# r3 h( J8 ?% R: Y. i1 Z11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
- }; T& l1 y5 v7 X  T13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
, c- N  S/ u! E+ Y  r14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
( Y" f- k, I1 ~# y; l6 X16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
) ]( @0 ]/ {6 Q, ^: v
* A* Q! g' e$ k9 }" f7 C. l" v6 H
! E/ l& H! w) o* S* U( i
3 V/ [+ G# e1 |$ [2 C% ~三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
; _: N$ p# k: \9 K! K: k  j4 ^  Z. m
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
) i0 P4 ?5 q! l( \$ N1 d! L21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


, x& [# z: V) K  ?四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
, y7 z+ J  w2 [
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, @+ o3 }6 G! s8 q

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

  o# n; I& m! q$ E- k能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
, }) V/ Y9 p& p

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


' t# Q& D+ J2 @8 H六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

2 n) P2 f1 B1 C8 ^26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
6 I9 r$ f8 o! D

- v2 O  J, U  ]- H# A% Z! _七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
, S0 S5 N, i5 m/ I+ _  d" g

7 b$ r$ f, |* g八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

! ~" z+ d: j% h4 R9 L# C, P29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
0 I2 y3 q9 ]$ {; Y30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
% f- N9 P1 R* u+ V
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
, f. E- h" d5 @6 G% x# h
/ h' Z. y/ l/ O0 R, Y7 z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

8 f2 L+ m" L7 p; V+ N, K0 |32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

! i( f/ O% K- J9 j/ `) q
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
; T( m7 Z6 S3 T" o8 H2 \

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

+ z' ?  @# E4 i% W! ]4 ?
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
7 M$ i* D& ?/ {$ U2 e1 Z
, s9 [' B# ^7 ~: `1 j) \; J8 l35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
- W, C( H9 A( k$ G1 v$ m9 r6 s5 ~
* o: W8 ~# F, F
! _1 {% ^  O0 q# |0 p十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

, w( `3 Y# o, b$ Z% @/ ^: J36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 S5 H8 G' k& w: Z0 p

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( R) H) t! v) |3 e. m2 M
# z- \3 d+ u" M2 I% s1 z
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
& R  I8 n' p8 O2 y2 n8 }% D
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
: N7 V; P$ N" C: ^
$ W6 W; z$ p. W9 u" V! [
: V; p% ~/ [- o十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

3 k9 v; d0 n2 S' O* `" ^40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

& J/ ^; Q$ z1 H1 `$ ]1 F5 a41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
: X4 |1 ^5 E$ J: B, w0 l4 ~9 m
1 ]5 e  @2 j# N9 W* g# Q
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
7 k% e0 d, d* q1 |3 g0 X& S3 r+ e% L
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

7 _5 S$ W5 f# _
7 c7 ~; g: G% g( k从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

. |  w( }! J4 C* n$ K192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

( I. w( G4 J5 `" @! r
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
) M( [4 j( v9 x& v; C6 Y, p9 {" @5 F今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
! ^) z- @! h, D1 o9 y0 @$ R    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}