• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

基因检测知识分享!!!生气写下的帖子

    [复制链接]
674728 126 阳光~ 发表于 2021-9-9 09:29:22 |
阳光~  博士二年级 发表于 2021-11-15 10:24:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
ohau 发表于 2021-11-15 06:23
对的,能取组织检测肯定是最好的,但是肝穿的创伤和风险大,医生觉得没有必要。昨天腹水检测到细胞cea 211 ,但是血液还是cea 是在8,两者相差很多,这种含量可以用腹水做基因检测吗?

应该可以的,具体跟基因检测公司多沟通

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1583 天
连续签到:1 天
[LV.11]爱老头
milkyway  硕士二年级 发表于 2021-11-15 11:33:18 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
对于运用血检,停药很重要。

举报 使用道具

回复 支持 反对
ohau  初中一年级 发表于 2021-11-15 16:45:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
阳光~ 发表于 2021-11-15 10:24
应该可以的,具体跟基因检测公司多沟通

好的,感谢楼主建议

举报 使用道具

回复 支持 反对
ts5916  高中一年级 发表于 2021-12-20 23:05:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
阳光~ 发表于 2021-09-09 09:37
聊天截图是我认识的一个全国数一数二基因检测公司的朋友,我早上特此求证的,哪个基因检测公司都知道,直接抽血基因检测钱来的快,风险低,如果空窗停药抽血,停药很多天,变故多,有多少客户跑了的,有良心的公司宁愿丢失客户,也不会违背原则的,病友认知少,行业乱 ,才出现那么多不准和假阴性报告

阳光您好,我父亲肺鳞癌,吸烟几十年,早期手术,抗拒化疗,术后空窗,术后约半年复发后多处骨转,淋巴结转,Pd-l1<1%,请问我做基因检测是是用切下来的肿块还是现在骨转的肿块(最大4.5Cm*1.3Cm)活检靠谱,谢谢您

举报 使用道具

回复 支持 反对
阳光~  博士二年级 发表于 2021-12-20 23:10:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
ts5916 发表于 2021-12-20 23:05
阳光您好,我父亲肺鳞癌,吸烟几十年,早期手术,抗拒化疗,术后空窗,术后约半年复发后多处骨转,淋巴结转,Pd-l1<1%,请问我做基因检测是是用切下来的肿块还是现在骨转的肿块(最大4.5Cm*1.3Cm)活检靠谱,谢谢您

其实半年前的切片就可以用,如果可以的话,再穿刺一下骨转移灶,做对照看看,如果有突变,大概率是一样的

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
cxww  高中二年级 发表于 2021-12-20 23:25:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江
楼主您好,我们一线奥西,原发灶肺部控制住了,但是转移灶多发骨转移没有控制住。我们目前如果想再做基因检测的话,应该用血液检测还是应该取组织检测,组织检测的话应该取肺部的还是骨转移的。我们盆腔转移有少许的积液,抽取积液可以吗,谢谢!

举报 使用道具

回复 支持 反对
阳光~  博士二年级 发表于 2021-12-20 23:30:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
cxww 发表于 2021-12-20 23:25
楼主您好,我们一线奥西,原发灶肺部控制住了,但是转移灶多发骨转移没有控制住。我们目前如果想再做基因检测的话,应该用血液检测还是应该取组织检测,组织检测的话应该取肺部的还是骨转移的。我们盆腔转移有少许的积液,抽取积液可以吗,谢谢!

盆腔积液准确率不算高,建议作为对照,首选骨转移灶穿刺取病理,其次空窗抽血,肺部原发意义不大

举报 使用道具

回复 支持 反对
bright  大学一年级 发表于 2022-1-4 15:29:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
有一种情况不建议停药也没必要停药。比如我们当时92联合280 7080与184轮换期间,出现新的耐药基因,这个基因显然是这些药控制不好才新增,尤其280耐药时的二次MET突变,它是在不断打击中产生,停止打击数月又会消失。这种耐药基因的寻找,必须是在原方案持续的情况下,让新基因在血液中彻底暴露才好说明问题。停几天药或者不会有什么变化,但也没必要停止。我默认了EGFR MET的存在,不需要停止92和280、184来确认它们是否继续中,因为轮换就是我长期的武器,只是小漏洞必须基因补充测序来找到。
具体情况具体分析,该不该停药,应该各家有所不同。看你测基因的目的是什么了
通过实现改变世界,让人们相信改变世界是可能的

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
bright  大学一年级 发表于 2022-1-4 15:36:28 | 显示全部楼层 来自: 中国
另外,血液还是组织,气管镜还是肺穿的选择,也是因人而异的。就像很多人喜欢一句话统一“血液不准组织准”。任何不方便的,该血液就血液,适合组织的就组织测。绝对的话语,容易让没法穿刺和气管镜的病人直接放弃寻找突变基因的想法,虽然初次盲试的成功率很高,但是盲试一次两次耗得起,长期无效就耽误了,我会说该血液就血液,测了再说。我家的1228就是静脉血找到的,局部测不出。
人啊,概率和钱挂钩时,问题都说不清
通过实现改变世界,让人们相信改变世界是可能的

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
阳光~  博士二年级 发表于 2022-1-5 08:23:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
bright 发表于 2022-01-04 15:36
另外,血液还是组织,气管镜还是肺穿的选择,也是因人而异的。就像很多人喜欢一句话统一“血液不准组织准”。任何不方便的,该血液就血液,适合组织的就组织测。绝对的话语,容易让没法穿刺和气管镜的病人直接放弃寻找突变基因的想法,虽然初次盲试的成功率很高,但是盲试一次两次耗得起,长期无效就耽误了,我会说该血液就血液,测了再说。我家的1228就是静脉血找到的,局部测不出。
人啊,概率和钱挂钩时,问题都说不清

met耐药后的1228吗,有时候血液更能代表全身情况,比局部穿刺更能反馈大局状态,但是有时候因为检测公司问题,也因为病人血液癌细胞复合低,漏检概率也不算低

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表