文. 许柯
2 E9 V, w" A) U2 {2 `近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
( U/ T" V4 o* _& ^5 C# l“神药”M7824的前世今生
B" A2 I+ u1 N: [
2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
$ D- Z( l+ ]- B" O) r4 k根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
: P& L- j5 C( ^% ^1 t( t2 c. d. H* `& V6 L& l+ p5 y R5 R
并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
' b2 L) R1 g# I: z4 b \
; G& D* d9 B& s* x, t# P
$ m: V z H. G" H8 _4 p6 U为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
& Z- e$ [5 p- p- J
原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
$ Z# y* Z3 U! {4 b) r5 a' A6 K
, E" p7 t. x! e
因此,M7824也被称为二代PD-1。
- N/ V7 ?0 ~3 Y. @
此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
/ k6 {0 a* f. G8 j顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
% x9 z) @! U q1 m2 e( Q
突然间的土崩瓦解
3 Q# z5 ]9 p5 g3 y去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
" L* P7 M0 @' T' h1 M: r4 `( w
5 K% L6 M, B3 Z7 b; {8 i此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
! V7 R) ?7 O+ m S* F7 n
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
q2 @1 x0 d9 u. V% A% ?
在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
2 h9 N2 g3 p @ q! `# S7 z
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
( c* ]1 r% t4 a% j u
. O5 X! d b& J+ y% k- I- W, b' r总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
. L: P2 `' u; A6 ` g* R
, f1 T" g) X* a H, @0 A
值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
: f# Y P* D# f1 z c J- Q0 C& v
8 w2 L: A" Y. Y9 ?* X. |从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
1 a! {4 D, t, |
ITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
# C4 g1 W7 Q K8 {2 g3 U h' b: j
: j7 U; ` M9 H1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
& k1 @. G' U( B2 U A+ B: C" y, h5 k
7 R( ]! A f5 g- P6 E j9 \- F3 i) B
9 d( K7 U, k# b" f6 X& Z
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
6 l1 f/ b# F- B1 ]. e, ?& t然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。
3 [1 k) @. H- \7 Y- i! k
3 [7 N6 O4 d1 I& a
二代PD-1路在何方?
# M4 ?2 [" m% e从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
" u7 ?# }' ~) x
关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?
1 m8 y; _: A4 a0 I( a4 c
& L$ F& C8 Y7 q但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
, G" @5 l' `- X
希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
& T* x7 q4 A& K$ G# w9 U
总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
* m, r* U! I$ l( c% T% B U5 T6 H1 f. x/ o
. O* A+ e, J" ]* f' {3 m