马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 seacat 于 2013-1-13 17:59 编辑
1 Q# K9 ]! |. f. F) B
. }5 V7 c0 {& z, a! B$ Bhttp://www.biomart.cn/experiment/430/502/527/529/18391.htm
5 w, X( E' Q! p, m& c [( H$ n5 o' V许多实验室研究人员习惯将组织蜡块切片后长期保存在室温条件下,而切片后的组织在室温下长期保存抗原易损失。% T Q0 R- q. g/ O
7 V0 l. E% T8 v7 E一些研究发现,切片在室温下保存3个月以上,免疫组化染色结果会出现减弱,甚至阴性。因此,有学者进行了新、旧切片保存时间对照实验。选择11种不同组织蜡块每例连续切10片,共110片,常温空气中放置1个月、3个月、6个月、1年再与新切片进行对照实验。实验结果表明,蜡块切片后室温保存3个月,抗原对多数抗体的敏感性下降50%,部分切片抗原丢失更多;切片保存6个月多数抗体不出现阳性结果,保存1年以上仅有个别切片有微弱阳性表达,尤其核表达抗原丢失更为突出。
* w+ F/ j4 J& n t/ k8 u: P& k5 l( |' k0 Y
究其原因可能与氧化作用有关,所以在实际工作中可以采用蜡封固切片和-20度低温保存组织切片来避免抗原损失,或石蜡组织块4度保存,用时再切片使用,这就可以大大降低抗原丢失率。
3 `$ y5 e& ^' f! Y5 d
5 J: v8 ]; [6 y2 t$ s! ]' Z- [8 h7 t: y% @
1 a- C: r) w% U: ?5 j+ L Y( b要用做旧蜡块做免疫组化的病友留意,检验的阴性结果可能不可靠。4 ]* C% \8 c$ [ a. Q
|
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
共20条精彩回复,最后回复于 2017-11-24 09:35
尚未签到
我们就是用的蜡块做的,分几次做的,都一两年了。有可能不可靠? |
|
|
|
尚未签到
云淡风清 发表于 2013-1-13 17:00
4 [! ?" ^$ N: ]9 D我们就是用的蜡块做的,分几次做的,都一两年了。有可能不可靠? ' ~ G$ [5 Z& U+ X! g2 x
主要是会有假阴性的情况,如果是阳性一般问题不大。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
现在想来,真有可能有问题。全是低表达,都没效。VEGF ALK ,PDGFR |
|
|
|
尚未签到
文章说的是切白片,估计是蜡块能够长期保存,一旦要检验就赶紧拿切出来的白片到病理科培养,虽然病理科说白片能放2-3周,还是越快越好。
9 o& Q- a* W' w: ^: y; o2 `! |1 j) }/ _: Z
这可能也就是为什么一些医院不外接蜡块,仅仅是给患者提供所需规格的白片的原因 |
|
|
|
尚未签到
我家手术一年了,我想最近做个免疫组化,那会不会不可靠了?是不是问问医院是怎么保存的 |
|
|
|
尚未签到
简单的微笑 发表于 2013-12-6 12:03
& c0 P- S. B$ J我家手术一年了,我想最近做个免疫组化,那会不会不可靠了?是不是问问医院是怎么保存的 5 K3 O$ L0 K/ K& {! d/ @0 t8 k
用蜡块重新切片应该可以的。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
seacat 发表于 2013-12-6 12:33 3 U* _7 j) ]* ]: |
用蜡块重新切片应该可以的。 % o# ^2 w0 }- Y" @1 U7 n0 m
谢谢seacat |
|
|
|
尚未签到
很多细节的问题还需要家属操心{:soso_e101:} |
|
|
|
尚未签到