回复 瓶子 的帖子4 w( _/ Z, z$ r- e
0 U0 N( {( V2 @3月18日的检查今天出结果,令我非常满意。
R" V p7 N6 `0 k( q) Z3 C& n! A/ n" q4 j
这回吃易瑞沙共23天,同时吃DCA和纳曲酮,CEA从19.1降到11.4,下降幅度为
% b, u# z; ^; n- N3 l; K40%,与过去易瑞沙的战绩比较,中规中矩。如果吃够30天才检,估计降幅会接2 Y$ v M% F5 y& B4 o
近50%。
- f) R; l. q' X. G1 ], G1 Z* Y4 W( M" z) b% _, o
11.4的CEA,就不再让我担忧了,与我自定的警戒线(20)已经拉开距离。其实,
( {3 L* P4 R/ @5 f这23天的战绩,意义不仅仅是解除警报,更为重要的是,这是第三次复用易瑞8 ]: N n' v j: ^
沙,由此证明:易瑞沙确实可以反复多次甚至是无限次使用而奏效,复用的次
3 E6 V/ z5 L' e2 S7 u数的增加并不像传说那样效果会越来越弱。8 Z. c" b+ T! @& Q$ K* p
" p% v2 u+ b5 q) S. _2 I因为可以多次(或无数次?)反复使用,于是便可推翻以前传说的“易瑞沙可以
0 z6 `- b- U6 ?. x& k提高生存质量但不增加生存期”的说法。我觉得只要不是一口气吃到底,只要
4 w/ n' t) l/ l5 }踩准节奏,及时地停和用易瑞沙,生存期是一定可以增加的。对此我非常有信
3 R; p5 z, E6 J心,越来越有信心。 D0 V# S0 C. Q; }
3 o) H) B' X+ r& U( S% r: q/ R& \8 j
这次还检查了肝功,因为在2月23日时我冒着可能发生急性排斥的风险把免疫抑
; Y6 R9 O! ^& \9 q" Z) D+ B制剂的剂量再减50%,达到原来连想也不敢想的低剂量。按照过往的习惯,凡加5 ? O4 g3 l) M! v
或减免疫抑制剂剂量,必须在一周或十天内检查肝功,以便及早发现免疫引起
U) p( W4 V y) B: {, t0 @, v或药物引起的肝功异常。可能因为得了癌,我的胆子倒变得出奇地大,认为排2 b0 X+ t0 Q" q1 X# v! _
斥没有什么大不了,远不如癌的进展那么可怕,结果就不急着检查了,只是每; i/ z1 y3 _4 `7 D8 ^, p0 V" S
拉尿必观察尿液颜色,见不黄不浊,也就放心了,我知道肝脏受排斥的第一症
6 h9 X: k) {0 v& s状便是尿黄。从今天优良的肝功指标看,把免疫抑制剂减掉一半,结果是平安
$ N5 Q8 r3 r+ X$ c+ H3 C, t2 d- \无事。由此证实了我之前的设想:因为癌的存在,我的免疫系统处于透支状态2 ^4 C& d, X! {/ I. e! @
,那些淋巴细胞全部出动去对付癌细胞也不够用,便没有多余的力量像早些年# V: L1 @2 m. \4 I
那样曾经对移植肝脏进行猛烈的排斥攻击。证实了这一点,对我今后的抗癌非
: O4 J2 F% H1 _常重要,我今后可以大胆增进免疫,纳曲酮也会因此而逐渐生效。7 V2 }" S% I$ Y- f. p
. i& [8 Q. b e; P" ?) i, l
今晚就可以停掉DCA了,没必要对11.4的CEA大动干戈。再说,这些天吃DCA,老
/ Q# c. m. F' P是饥肠辘辘,稍迟进食,便有点轻飘感;另外,如果在午饭后吃DCA接着睡午觉/ W- N' R z0 i7 J# m- L9 l" L
,便会一觉睡到四、五点,出现嗜睡倾向。总而言之,少吃药总是幸福。 ( y1 ]$ A. [ T2 `4 V( V; F
' w0 j- k% Z- z# [4 v* y# R- O+ [) n' D/ Y% ?& g2 m
发表于 2009-3-27 16:16 | 只看该作者 新法服用纳曲酮
- Y5 f! W" o- p8 G( Q/ a6 T最初两个月吃纳曲酮,是液体式的,即以10毫升的水溶解一片纳曲酮,待其充分溶解后,搅匀,抽出1毫升的药液弃掉,喝下9毫升。' t/ A- I% d5 D$ m2 @
; u% q* U h) s% L. M+ ^/ {这种方法的副作用是:晚上(10点半上床)入睡容易,但易醒,一夜起码醒2次(3时之前)。对午睡倒没影响。: s" E/ }, x6 M- @& ~
+ E0 X& v/ C( O
本来这方法也不错,可是到了第二个月检查时,CEA大升。当时考虑纳曲酮在让人愉快的同时为何不起一点点抗癌的作用?两个月时已经起码8周以上了,多少应该起点作用的,为什么吃了跟没吃一样?当时怀疑是超了4.5毫克一点点,可能在抽一毫升药液的时候多了0.1毫升吧。+ w6 ]: ]! p5 k" n7 D3 J. I( B/ z$ g
# g) V# \# e) j9 O* v/ P
第三个月时,我就宁可剂量少很多也决不超一点点量,结果就改为每次吃3/4片,理论上是3.75毫克的纳曲酮,这样就不用液体式,而直接吃固体药片,剩下的1/4片还可以攒起来,成了3片吃4天。; K- U0 B2 E" ^6 c/ F8 j
7 d- l- _7 o/ |% a$ y7 [8 w& A/ c
这么一来,睡眠几乎全不受影响,但是,原来那种轻松愉快的感觉,老是想唱歌的欲望,却逐渐消失了。是适应了纳曲酮?还是剂量减少的缘故?既然影响睡眠的副作用和轻松愉快的次疗效都没有了,那么抗癌的正面作用还会有吗?如果抗癌因此而失败,岂不大亏?
3 n& M' z! J4 s6 S, C) a
7 B5 c! z" d' ?: f9 }偶然读帖知道有0.001克的电子称,我就从网上购买,立即把3/4片的剂量增加到大约8~8.5/10片的剂量。) `, L+ a5 z7 P3 n/ n
$ Y4 ^% _! z4 |7 u( f9 @; x
我先把一批纳曲酮逐一称量,得知纳曲酮每片的重量为72、74、76毫克,其中74毫克占大多数。为了确保每次服下的不超4.5毫克纳曲酮含量,我把每片纳曲酮以72毫克计,72毫克减掉7.2毫克,就是64.8毫克,舍掉0.8毫克,64毫克就是每次标准的服用量了。* F8 T4 \0 k1 F$ c
: g: @# y7 _% d) |; p2 b我原以为增加那一点点没什么,可是第一晚10时多一点服用,10时半上床睡,却睡意全无,瞪眼看着黑夜胡思乱想,直到12点多才渐渐疲倦。一连5天,夜夜如是。, q+ B& p1 q, ]$ N
$ o8 Z# \) ^; {, g$ v5 G纳曲酮的威力,真是非同小可!怎么办,吃回3/4片?还是用液体式的吃法?我不死心,就试着把纳曲酮提前到9点半吃,10点半才吃本来在9点半吃的免疫抑制剂,结果,当晚入睡容易了,入睡后只在凌晨3点前醒两次,3点后就直睡到天亮。几天之后,那种轻松愉快的感觉又回来了。
6 @/ g8 l3 N' `( {# u" z T/ h0 S, @
由此可见,对纳曲酮来说,液体式跟固体式的吃法大不一样;剂量多一点点跟少一点点大不一样;早吃跟晚吃大不一样。
: K% o/ g. U5 y) v- m" J* _1 m1 I( |. N' r. p1 \ G6 V$ N
如果从疗效角度看,可能临睡时吃最好,可惜入睡困难,只好就这样了。但愿吃到6个月的时候,会收获巨大的惊喜。
$ a" F! a! ^9 U# u1 H( g2 i' ?
0 e2 v6 u; K& y9 k0 s$ h D. [( f6 E4 L- t. I) A' M
发表于 2009-4-22 18:58 | 只看该作者 又到刀枪入库时+ `4 U2 c7 _# \" |
2月19日CEA升到19.1之后,上了易瑞沙,先是用23天降至11.4,接着用34天才降到4月21日的6.9。这34天降得不理想,幅度40%还差一点点,比我预期的少。可见,CEA越往下越降得艰难,同时也表现一种可能,即易瑞沙反复使用后,抑癌的作用开始有点减弱,不再那么凌厉,虽然副作用依然不轻。
; h8 M* Q) G, t% ?* _6 S
7 s9 Y1 H& Y- W如果再吃一个月,可能勉强降到5左右,这不值得。
3 p0 _! ^ F0 I' o
' G: r9 A2 F4 b' R2 ^决定从今天起停易瑞沙,尝试青蒿琥酯,同时继续吃纳曲酮。目标是维持或微降目前的CEA,过上两个月以上没有易瑞沙的美好日子。4 B3 @% F4 c$ b# _
- X: H* j" \4 u! w
根据檀诺先生的建议,从明天起把青蒿琥酯安排在练功的中途吃;牛奶携带不便,暂时不用;昨天检查的铁蛋白不高,才209,离正常值的上限708很遥远,可是红细胞和血红蛋白都不低,暂时不补铁;决定剂量为200毫克/天,一个月后再调整。 + T% C0 F$ A( K: P& U- B! K! U
; ?; f1 }: C7 K5 q" j
, L* d* \0 a: a( J% n( { [* K
发表于 2009-5-8 21:09 | 只看该作者 设想一种服用DCA的新方法
+ O/ u, x5 |( o3 ^: U趁着刀枪入库,过没有易瑞沙的好日子,最近把檀诺先生的
2 _: z4 ]4 G f' f. t* |9 M《DCA短讯》细读。这回阅读跟以前的阅读大不一样,那时急着4 K* J/ t/ U- l; ?* _
掌握基本内容以便马上使用,读时匆匆,来不及想一想,现在则4 Q+ }2 x) A1 y8 k" K
从容多了,边读边想,感觉大不一样。
" F h5 h% w& @4 p* W6 h: R+ H7 F( m, |
檀诺先生的这个《DCA短讯》是个宝库,里面的金子遍地皆是,
2 n( ?2 e, g6 j) e作为一个癌患者或患者家属,把先生的文章囫囵吞枣,实在是糟5 i6 O% a, g" v1 X- @: G9 H
蹋!DCA是个宝,与DCA相关的论述也是个宝。抗了一定日子的癌& {' G- {& q" A. Z3 v
的患者或家属,这时候回头细读它,必定会有更深的领悟和体会" E) v ^$ t- G a' N
。
% m. c/ K: Z( Y! k( K( H; F0 c& q2 l
我不但读《DCA短讯》较早,而且吃DCA更早于读文章。这回阅读
9 U5 o: e' U D; H. n& l,我边读边想得更多的是:在过去的我或其他人吃DCA究竟可能& k1 v& k' Q a j4 P: h; X1 G
出了什么偏差,以致效果未如人意?
- \- z/ x. I E
. C+ r, i% N0 t先说剂量,我吃过20毫克/公斤/天,也吃过30毫克/公斤/天,况
; n' E8 B: _, Z" B且是一天不停连续吃了一个月,造成严重脚麻,还有一脚趾甲变
; Z- a% p6 Q$ A) i3 S" L+ A黑,但效果仍没有预想那般好。当时檀诺先生曾提醒我:增量不& o6 P# O4 s1 Z9 T- ?; P/ Z
一定会增效,但我仍一意孤行。如今看来,25毫克/公斤/天,大
4 a9 n3 e3 }, T. j9 h7 C- G概是我们中国人的DCA剂量的上限了。
8 |4 ~# p4 q6 K. ~6 k
9 A& W: [0 R: n' d0 y3 o: `* n* k前些时候,论坛的苦咖啡和王妍服用DCA,她们吃5天停2天,没 c# a7 y" J6 v! `) n% ]
有超量,苦咖啡曾明显降低CEA,王妍则明显缩小转移的淋巴病- I; ?! B& ?8 n9 P+ z3 Y" f
灶和降低组织多肽特异性抗原的数值,还通过淋巴细胞亚群的检1 Z3 i, X; f; |/ ]' v
查得知免疫已经提高。然而,她们却出现意想不到的副作用——: O& u& I, H, b9 v
钠储留,分别有小量胸腔积液和腹腔积液,王妍因肾功能不佳更* _ P d$ O7 }4 ~3 t0 e
是出现高氯高钠血症。两女士服用DCA的剂量不大,为何会积液; z- b; R h) ]! c+ X& q- \7 Q
?
- W P) L& T1 x0 u! Y
1 |# H; j) o- U8 ^4 W* n我反复把《DCA短讯》中第8、9、10、11、12节阅读,对加拿大8 `" ^ {' h& Q, b: Y
那两个著名的试验深感兴趣——75mg/L的DCA溶液任由试验的老2 _6 B% P2 ^- `# ]6 {
鼠一天喝到晚,结果抑癌的效果奇佳!. u6 E8 e$ i C9 H3 P
/ L1 V- G% t, @8 y75mg的DCA溶于1升的水,稀释多少倍?是0.075:1000!而我们服) x4 P: P: k. H* a( V
用DCA时,喝下多少水?我吃500mg的DCA,顶多溶在150至200ml0 D! X! J; f, W' V* J
的水里喝下去,即使算是200ml,那么稀释才0.5:200,等于1:
z6 d& ~0 e! _# Z/ E400,比试验老鼠喝下的浓多少倍啊!
( J2 n: d1 j' X0 F( j- B
, ?% H' v& _$ N3 y" I问题是不是出在这里?我看很有可能!" v! o) I% q [/ Q
4 X) e$ f* L2 g% [# I7 M5 B一下子进入体内的DCA太多,于是在我身上就发生外周神经损害
! r5 e+ h0 t y0 z* D, U,在苦咖啡和王妍身上发生钠储留。
; ]/ c; i5 r8 s: h4 k8 l5 X
7 \4 f$ R; @) \* l据说老鼠的剂量相当于人的50~100mg/公斤/天的剂量,为什么老" h+ ^: T9 i& ?6 ?8 Z" N
鼠不外周神经损害(老鼠体内有VC但没有VB1)?为什么不钠储留5 i% i1 R- u+ u, D8 f7 y6 w* \
?原因是不是在于喝下的浓度?即浓的容易一下子损害外周神经
. G! M! R( F- i. M,浓的不易代谢并排出体外,0.075:1000的浓度,则温和得多
* y3 g* @9 J8 ?: S) V, X' _( Z,容易排出得多。
9 A1 Z9 p, T: g$ i2 d+ R: j! ^
8 {0 j: @1 l) B2 |于是,我打算做试验的老鼠了,设想出一种服用DCA的新方法:6 H, A7 z. w2 P+ e J7 Z: d0 S6 A
把1.5g(我一天的服用量)的DCA溶于1.5L的水中,这样的浓度是1% K, Z$ x, A/ U# q
:1000,比较接近试验老鼠喝下的浓度,这1.5L的DCA溶液,要" R1 B& C1 _ b
在每天早上6时至晚上10时之间的时间里分很多次喝完,目的是
! I* N7 p2 o* z5 D既低浓度进入又尽可能时常保持体内一定的DCA量,一是避免外
# K* d) O5 R, j/ v周神经损害,二是增加抑癌的效力。
: G: ^; c" r+ D# F9 l8 d% y6 o7 D. H& P8 g
至于适量的VB1、VB12、VC、叶酸、硫辛酸等辅助药,则安排在: R: i1 t3 Z- u/ f1 a+ o
一天3次进食后。
% t. d* O! G( {5 r4 s" t( L- `" ~4 D2 d- k% B5 `6 Z1 Q
初步计划如此服用2周,停2天,避免DCA过度积累。6 ], {( g% `4 C5 H" @0 g. m
. C: e, b: k2 ^, }( z9 A以上只是设想,将在半个月后检查CEA后才实行。 / i, F1 c* w' C! [) Y
- Y) h5 K# m( l; I! z0 [7 d6 q5 D! B
发表于 2009-5-22 19:05 | 只看该作者 摆脱不了的易瑞沙
' L4 }# {) a! o3 _, F. e5 l一个月过去,又到了验证尝试的成败的时候。& H* Q6 W, o F7 r9 U
结果大失所望,CEA在青蒿琥酯和DCA的轮流攻击下不但没有进一步下降,反而大& `8 K8 N# G5 l: H
幅度爬升——从一个月前的6.9升到11.1,升幅达61%!。
1 D- w1 e. g2 g8 @5 T# C& v/ p* T6 F) L8 k8 ?1 ^# C/ Z! l
按以往的CEA浮沉历史,停易瑞沙后的第一个月CEA是不会大幅度升高的,因为易
, r1 y# X; O; S' K& n) o+ E瑞沙的惯性仍在。上一回停易瑞沙,只服纳曲酮,第一个月才微升0.2,这回停. d: ^( E7 s, o
易瑞沙后尽管纳曲酮一天不缺并且DCA和青蒿琥酯轮流上阵,易瑞沙的惯性却荡+ K6 v4 v# T2 H, W4 e
然无存,不再是微升。或许,这是因为这回停易瑞沙时的CEA基数太大(6.9);或
2 T: E$ w- \9 w' s. V许易瑞沙真的越用效力越下降。但有一点似乎是可以肯定的,就是青蒿琥酯远远
! p1 s8 V8 Y6 J# O9 E9 x没有盼望的那样有力,或者服用青蒿琥酯的方法存在大问题,如剂量、服用时间
* p; p( Z: R' d9 S、补铁等等。
' }0 c7 H# U o0 J) W& f7 H9 T# V- w1 u
被癌追赶的苦日子不但远未结束,而且会越来越窘迫,易瑞沙如同地球的石油储
9 g+ K" ]* o# v备被开发得越来越少。
8 V ^3 i9 K3 o- g% k6 P8 J- T, E3 g8 s
只好再用易瑞沙,只好不间断使用DCA,纳曲酮用了5个多月,反正有货,就继续
7 j, W8 i, S! d5 i" Y" i4 [吃下去。至于青蒿琥酯,则要搁置一下了,很多未知数未知个大概之前,吃了也
/ A5 k% X3 D" k$ H+ @* E4 a是白吃。
' {8 m' E% r8 M: V) e7 I$ p3 v
u# M v. @# e' v& h没有易瑞沙的好日子又暂告一段落,接下来又烂鼻子,又得抓破腿脚,说不定还/ m. O# \6 Y% b2 l1 X
得脚趾发麻……路漫漫,很狭小,但仍需走下去,仍可走下去。 ) R b0 W6 U9 |+ m- t
2 Y: l0 [/ J r+ j0 a/ T# {5 L$ q/ ]7 N! x: e
发表于 2009-5-31 20:53 | 只看该作者 今天终于拿到几天前的T淋巴细胞亚群检验报告,三幅小图,为CD3+、CD4+和
. _% X# m1 g' l- |CD8+,全英文,小图旁的小表格栏目的缩写“UL”、“UR”、“LL”、“LR”不
. ^" I6 ?" W) [- D# D明白何意,但Results(结果)还是清楚明白的,如下:
Y# r+ t; Q* S
% `: M' f/ [0 B5 {/ kCD3+CD4+ cells are 59.45% (参考范围 34%~70%)
$ V; q _, s, tCD3+CD8+ cells are 37.56% (参考范围 25%~54%)2 y2 \) `5 S7 E& b5 y3 `$ b
CD4+/CD8+ ratio is 1.58 (参考范围 0.68~2.47)
* t& F% j; h8 z k. e7 e
9 N" D: J" l8 _/ B. f( C解读:
' {6 c- T1 u( d' _) N& D' h" ~4 p! i9 Y% H: Z2 X' o
1、CD3+是T淋巴细胞共有的表面标志,是免疫系统内功能最重要的一大细胞群; 3 a3 R4 H4 G$ L5 O/ k/ P
CD4+是辅助性T淋巴细胞表面标志,是机体免疫应答的启动细胞,没有它的活 7 {* ~6 o9 d8 Y3 L
化,机体会处于免疫无能状态,它活化后可释放细胞因子。因此,CD3+CD4+
' P; z3 C4 A( S* l% v# G 是免疫状态的总体判断依据,当然越高越强,目前的59.45%该属中上水平。# ?' |2 t4 b, Y/ D4 @
0 w! K! h- B& z L: I a5 h2 S1 |. B0 ~
2、CD8+对细胞免疫起负调节作用,CD3+CD8+的升高不是好事,有试验表明非小 / }( I+ l; {. g4 K2 B, a0 j
细胞肺癌患者的CD3+CD8+与正常人比较会明显升高,目前处于参考范围的中 + j0 d3 ^. m) M( J+ a! V g
值,尚不算高。
# w# {/ a) G& R4 S1 K7 E; W3 a( z; v/ l1 A8 ~$ f& m7 i, [/ ]
3、CD4+/CD8+这个比值很重要,可反映肿瘤患者机体免疫功能状态,比值下降, ' n3 |+ v! S0 m3 E( Q) A
即提示患者机体功能处于抑制状态,不能识别和杀伤基因突变的肿瘤细胞。 + j& }& h0 y$ z& D$ E
有文献报道,肿瘤患者机体细胞免疫功能发生改变,主要表现在CD8+升高和 ' ]. w0 Q3 q& N% a! v! ^
CD4+/CD8+比值的降低。目前的比值为1.58,处参考范围的中等水平,尚可。
+ g# E/ `0 x' t j! O1 Y( X$ _. Z$ H" Z, ?) {. g
总结:
m7 s4 \" v4 v* C" y: _ p' m$ J! B+ m
原本以为一直吃着免疫抑制剂,免疫不会好到哪里去,现在的结果确实出乎6 _; b$ X& @+ G) n
意料之外。何故?想来原因可能有三:0 A; X- I) h7 z
/ K; g3 s: ^, `1、癌负荷控制得较好,没让CEA长到较高,否则,大量的癌细胞必定要耗掉大量
4 m' z- k! B- ^ T& e: ?4 `! E的免疫细胞,有试验表明,非小细胞肺癌患者化疗前后和化疗有没有效其7 T8 u6 X# A& u" t
CD4+/CD8+的比值大不相同,CD3+CD4+的百分数大不相同,也就是说,癌负荷与$ U" P+ V$ t2 x* V8 A
免疫的高低成反比。. n# Z+ L- r5 n
v& u3 S" u3 L" M0 [( J5 G2、郭林气功起了作用,从练郭林气功的第一天开始至今,连打喷嚏也没几声,1 W6 ?, l9 Y1 z0 u2 o7 ?0 m, }- y% i
更没感冒咳嗽什么的,郭林气功之所以能抗癌,提高免疫便是其首要的功效。; j+ i; t. X& ^$ ~6 y! m' c( d+ w! p
, `" Y" a. ^2 ]5 Y8 _6 X8 j' G7 b
3、毫无疑问纳曲酮已经起了作用,吃纳曲酮已经5个月,其增加的内啡肽想必不" s/ C7 d+ m2 c0 R
少,它似乎比日达仙、胸腺肽、白介素等更实在,疗效更确切。当然,或许这只6 {7 l4 Y5 L/ P: F8 a
是发生在我身上的个案。
7 d$ g5 y9 J. E1 @. g |