马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
* U, W; q3 ]+ z) r7 I0 r6 D: @0 \8 [
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。2 s1 Q4 b% A s$ B9 o
一、肝功情况
7 U* F2 d% U$ Q$ P# L* K O项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
& o# r: F" ], X+ ]. O谷 草 33 42.5 220 149.8
8 a3 k/ w" E5 V T, g谷 丙 50 72.5 205 82.43 C b- b( H3 l
总 胆 11.4 13.5 7 6.9
# _2 g& h6 n- N5 c5 i6 A/ F, v; W9 u& A% i5 B6 ?9 E- G$ ]
二、T细胞亚群情况8 u, K3 w3 K+ c
项 目 元月10日 使用前 第16天 标准
6 c, c+ z6 i4 d! JB淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6
0 A# W5 X$ N2 e1 U0 cT淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
$ Y) W+ x _0 T7 F3 k* h3 RT淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5
5 h9 K) P0 O+ g1 S% z# G6 M4 hT淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
3 }# s8 R2 T# uCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
& m: s) r; d' e+ |淋巴细胞数 1.2 1.1
3 c9 }0 u0 N9 a% `7 P% x
5 R, b$ D. y T: q0 z3 T3 e, F 三、FK506浓度7 o2 |& v. c9 e4 Z( ]
元月10日 使用前 第16天- P( _5 P# a* ]. g: l, K
2.9 5.4 4.5
( M7 G2 _, o2 A& V5 _0 u3 p# l, b* w5 Q, a, i9 e+ G! I
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
# w. s; D5 m' R% i# b' Z6 w+ n6 w' U8 N 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。
! I! Q2 w9 j$ ~9 X. G 二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。
4 K3 u5 l) y% q. S 三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。
, e& W8 {" H0 T) s% i9 X& M- ]; M( Y 美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。5 K: w( c/ A7 i( O/ R
澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!9 V" X: _# i: i8 i- D) c* J
但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到