慧质兰馨 发表于 2013-1-5 07:39 static/image/common/back.gif
确如先生所说，我先生吃特罗凯半年时肺癌得到＂治愈＂。一段多么美好的日子。
吃特8个月后出现一些新病灶，是不是特有些耐药了。当初要是在半年后换药是不是效果会好些，不会进展那么快呀。
个人切身体会，能吃药敏感是走运的。相比之前一年半载就要去住院，靶向药确实是个很好的选择~
身边听闻所见，吃多吉美三年多也有好几个了。首选靶向药，我觉得早期吃或许效果更好。
靶向药物对于某些患者确实能够起到不错的作用，但也不容忽视大宗数据表明靶向药物控制的时间也就不到一年，并且一旦耐药似乎没有其他疗效相当的替代药品，所以早期能够手术还是应该以手术为主，以免延误战机啊
糖人帮 发表于 2013-1-5 10:53 static/image/common/back.gif
吃特8个月后出现一些新病灶，是不是特有些耐药了。当初要是在半年后换药是不是效果会好些，不会进展那么快 ...
不是有些耐药，而是已经耐药了，需要进行更多的治疗控制病情
靶向药物确实是给了癌症病人第二次生命的机会
靶向确实好，但是有1个问题需要解决：
耐药问题， 如果靠像憨叔轮换的办法， 问题是如果有效的靶向药种类少的话， 怎么转/换起来呢
这些日子一直在论坛上学习，有一些心得，但有更多疑惑，向各位请教
（1）换药是否适合未手术仍有实体瘤的患者？
（2）换药时机的选择，是以用药时间为准（4个月？5个月？），还是选择在病情稳定期换药（即CEA不在下降，或肿瘤不再减小）？
（3）首次使用靶向药物的患者，是以尽可能的减下肿瘤大小为主，还是尽快换药延长用药时间为主？这个平衡如何掌握？
豆叔说的有理。不伤筋动骨，保存实力，是为上策。
特别是对年老体弱，发现时已多处转移的人。
我母亲32个月前确诊时，已75岁及扩散，直接上的易，隔月CEA从40多直降至10多。
可惜单兵冒进，遇上耐药这个大敌。
若当时能稳扎稳打，多路并进，多试一些药作后备，可能局面又不同。
我老爸也是确诊后3年来一直吃靶向药，从未手术或放化疗，连医院都没住过。
虽然只是“治癒”了一年，时间嫌短，但能过上一年，跟正常人一样不用吃药，开开心心的生活也很知足了。目前试过的药有 多，索，DCA，阿西，西地，TT...跟着也不知道吃啥了，对肝来说，可轮换的药还是少了些
像我爸VEGFR无表达，而且发现与癌网站的时候就TKI耐药了
如今已经是山穷水尽了~化疗-靶向-化疗靶向。如果有4002也许还有余地！