bkcui
发表于 2011-10-10 22:10:04
bkcui
发表于 2011-10-10 22:17:02
bluest
发表于 2011-10-10 23:37:57
谢谢BK,如果有单MET抑制剂可能比XL184更适合联合用药。
bkcui
发表于 2011-10-11 10:42:19
英雄武松
发表于 2011-10-11 19:57:12
好帖子,一个非常有益的尝试。
sibyl
发表于 2011-10-23 18:51:53
bluest 发表于 2011-10-4 20:39 static/image/common/back.gif
你好,请问什么剂量?副作用如何?
都是足量 浑身皮疹 腹泻严重了 刚查CEA知识略降 不知道后续下降情况。马上准备先上2992
老马
发表于 2011-10-23 22:59:27
楼主母亲去检查了吗?情况如何了?:)
bluest
发表于 2011-10-23 23:01:21
老马 发表于 2011-10-23 22:59 static/image/common/back.gif
楼主母亲去检查了吗?情况如何了?
http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=506&extra=page%3D1&page=41
在这里:)
bluest
发表于 2011-11-14 18:58:55
本帖最后由 bluest 于 2011-11-17 22:23 编辑
解决MET扩增导致的EGFR耐药可能需要同时抑制EGFR和MET才可以。
易特耐药的病友,单药XL184可能解决不了耐药问题。如果存在MET扩增,合理的现有药用药方案可能是XL184+易或特(可能需要适当减量)。
浮生若水
发表于 2011-11-16 08:00:39
MET amplification其实一直有争议 (至少是内部争议). 如果留心就可以看到这个耐药的百分比从开始的20%一直降到现在的5%. 最大的问题是我们无法以MET扩增生成肺癌动物模型. 即使是耐药结果说实话也不太可靠 (正在发表中, 再有几个月可以出来了).