leeefeng 发表于 2013-9-29 14:38:27

迷茫不安,请各位支招

今天拿了检查结果,很悲催,进展明显。从六月检查到现在,服用了一个半月的原料阿西和一个半月的多吉美,可能是多吉美耐药了吧,今天开始重启索坦,大家有没有好意见啊?

糖人帮 发表于 2013-9-30 21:04:40

愿索坦重新发挥作用,走出困境。

616430944 发表于 2013-10-1 16:29:09

坚持就是希望!

我十年换父五年 发表于 2013-10-2 06:43:50

你是我们的标杆,一定加油

海老大 发表于 2013-10-2 21:36:52

我在今年三月也多吉美耐药腹膜后淋巴增大许多,四月起重新服回索坦直到现在,病情控制基本良好。加油!

jove9999 发表于 2013-10-4 00:11:08

去年吃了大半年的多吉美,今年上半年吃了2个月的索坦和4个月的阿西,6月做了伽马刀,现在准备重新吃药了,也不知道吃哪一种,也很迷芒,想试试184不知道行不。也想试试大剂量的白介素2.

糖人帮 发表于 2013-11-24 13:41:34

楼主去年没开始在多吉美 依维莫司索坦间轮换用药吗?还是效果不好呢怎么多吉美这么快就耐药啦。我们想在多吉美-依维莫司-索坦-依维莫司之间轮换呢不知道行不行?好像西地尼布跟以为类似呀。就是不知道依维莫司对肾癌晚期转移有作用没有。

bhq 发表于 2013-11-24 15:23:30

之前好像是平安老师的一个帖子,把内容部分保存了下来,仅供参考。

根据一个系统综述的结果(不记得是MDACC还是MSKACC做的了),VEGF+mTOR序贯用药
————————————————---
序贯方法                     PFS(月)
-------------------------------------------------------
阿瓦-----——→ 依维莫斯            5.75   
索拉+索坦---→ 依维莫斯         4.01
索拉-----——→ 依维莫斯         5.88
索坦-----——→ 依维莫斯         3.88
-------------------------------------------------------
索坦----——→ 索拉            2.8--8.9
索拉----——→ 索坦            5.0-12.9
索拉----——→ 阿西            7.8-9.1
索拉+索坦--——→ 阿西          7.1
索拉+索坦--——→ 依维          4.0
————————————————————————
结论:
1、研究认为TKIs之间没有交叉耐药性。
2、二线用药,TKIs---TKIs比TKIs--mTOR好。

曲阜人 发表于 2013-11-24 21:36:19

晚期肾癌序贯治疗:TKI-mTOR-TKI模式
讲者:美国希望城综合癌症中心PalSumanta教授
美国希望城综合癌症中心PalSumanta教授做报告

TKI-TKI、TKI-mTOR,哪个更佳?

AXIS研究纳入患者中有54%既往使用TKI,按照既往治疗分层分析显示,舒尼替尼治疗失败的患者接受阿昔替尼或索拉非尼治疗,PFS分别为4.8个月和3.4个月;不良反应方面,索拉非尼组手足综合征发生率达51%,阿昔替尼组高血压发生率为40%,两组腹泻发生率均超过50%。由此可见,TKI-TKI模式疗效有限且存在毒性累积。SWITCH研究对舒尼替尼-索拉非尼和索拉非尼-舒尼替尼序贯治疗进行评估,中期分析同样显示,两种序贯治疗的总体和严重不良反应发生率均较高。

大量TKI-mTOR序贯治疗的前瞻性研究(如RECORD-1、REACT、CHANGE等)均显示,既往TKI治疗失败的患者,采用mTOR抑制剂依维莫司治疗获益显著。Chen等在舒尼替尼治疗失败的患者中比较了依维莫司、索拉非尼、替西罗莫司二线治疗的疗效,多因素分析显示,依维莫司治疗失败的风险低于索拉非尼。在2012年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上发布的一项评估二线靶向治疗疗效的研究也显示,与索拉非尼相比,依维莫司治疗可获得更长的OS(18.6个月对13.1个月,P=0.0469)。北美对纳入2100名患者的多项序贯靶向治疗研究的回顾性分析结果也显示,接受二线依维莫司治疗者可以获得更长的OS:从舒尼替尼转为依维莫司治疗,中位OS最长,为43.3个月(表2)。以上3项研究结果说明,TKI-mTOR序贯治疗的数据可能好于TKI-TKI模式。

TKI-mTOR-TKI序贯治疗证据确凿

美国三线治疗回顾性研究显示,多数医生倾向于将VEGFrTKI-mTOR-VEGFrTKI作为理想的序贯治疗方案。这主要归因于TKI-mTOR-TKI序贯疗法已积累了确凿的临床研究证据(表3)。并且无论一线TKI与三线TKI是否相同,三线治疗都有效,mTOR抑制剂依维莫司的二线治疗可使一线TKI治疗获得“复敏”机会,使三线TKI治疗成为可能。其三线治疗的总体疗效为:累计中位PFS为21.9~33.4个月,累计中位OS为29.1~38.7个月。交替使用作用机制不同的TKI和mTOR抑制剂有利于调整肿瘤的微环境,且两者毒性特征的不同可减少类效应毒性的持续时间和严重性。

对于TKI-mTOR-TKI模式中三线治疗选择,口服FGFrTKI多维替尼在Ⅱ期临床研究中已显示很好疗效:既往接受VEGFrTKI-mTOR治疗者使用多维替尼,中位PFS为5.45个月,中位OS为11.8个月,常见3级不良反应为虚弱、疲乏和腹泻,且发生率较低。VEGFrTKI-mTOR治疗失败后,三线多维替尼与索拉非尼头对头Ⅲ期临床研究结果将在今年9月举行的欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上公布。相信在不久的将来,多维替尼将引领VEGFrTKI-mTOR-FGFrTKI序贯治疗新模式。

总之,TKI-mTOR序贯治疗的有效性数据可能好于TKI-TKI序贯治疗,且安全性不存在TKI-TKI序贯疗法的毒性累积问题;VEGFrTKI-mTOR-VEGFrTKI序贯治疗证据确凿,无论一线TKI与三线TKI是否相同,二线mTOR抑制剂的治疗都可使三线TKI“复敏”。多维替尼是一种很有前景的FGFrTKI,可能引领VEGFrTKI-mTOR-FGFrTKI序贯治疗新选择。

cq_bottle 发表于 2014-1-14 22:09:30

到底哪处好,,各有各的说法,看不懂了。楼主试过那个什么帕挫帕呢没有?
页: [1] 2
查看完整版本: 迷茫不安,请各位支招